カイロプラクティック治療と腰の痛みについて

一昔前のカイロプラクティックには、「非科学的なもの」というイメージが付きまとっていましたが、これまでに行われてきた多くの科学的な研究結果のおかげで、こうした誤解も少しづつ払拭されつつあります。しかしながら、まだまだ情報が少ないために、今でもこうした誤った認識をお持ちの方も少なくないようです。そこで、今回はカイロプラクティックに関する最新の研究結果を取り上げることで、カイロプラクティックがどれだけ科学的にも立証された治療法であるかをご紹介したいと思います。

近年、米国保健社会福祉省内にあるAHCPR （Health Care Policy and Research ）は、急性腰痛の研究者やメディカルドクターといった専門家達の助力を得て、「急性腰痛とその臨床診察のガイドライン」を完成させました。このガイドラインは、急性腰痛における様々な症例と、あらゆる治療法について研究し、まとめたもので、勿論カイロプラクティックも治療法の一つとして取り上げられています。同ガイドラインによると、カイロプラクティックによる脊椎矯正は、『急性腰痛を効果的に和らげる、もしくは、発症してから数ヶ月間の回復スピードをあげる効果がある』とされており、より確実な治療法として推奨されています。カイロプラクティック以外にも沢山の治療法が取り上げられているにも関わらず、AHCPRが推奨した治療法の数が極めて少ない事を考えても、カイロプラクティックにとっては画期的なガイドラインとなりました。急性腰痛への有効性を、政府機関が事実上認めたと言っても過言ではないでしょう。

AHCPRが、このガイドラインを作成するにあたって参考にした研究のひとつは、カナダ・オンタリオの保健省が出資したものです。そのリサーチでは、カイロプラクティックの有効性が科学的な臨床実験を基に数多く証明されており、著者は「腰の痛みに対する治療処置としては、カイロプラクティックの脊椎矯正が最も効果的であり、大部分の医学療法は、その殆どが不十分な結果しか導いておらず、その効果に疑問が残る場合が多い」と締めくくっています。

これまでにも多くの研究が腰の治療におけるカイロプラクティックと通常医療を直接比較してきましたが、その度にカイロプラクティックの優位性が報告されてきています。イギリスで報告されたあるリサーチでは、「腰に痛みがある時、脊椎矯正を行っても良い状態なのであれば、病院や医療施設が行う通常治療よりも、カイロプラクティックの方が確実で長期的な効果を期待できる」としているほどです。

このように、カイロプラクティックは多くの研究に基づいた、非常に科学的な治療法なのです。ですから、腰の痛みにお悩みの方は、根拠の無い風説などは気にせず、ご自分でカイロプラクティックの効力を確かめ、ご判断なさる事をお勧めいたします。